面对知识产权批量诉讼 如何主动突围？

    近日，户外家具行业迎来重大转机，杭州瑞某公司持有的某外观设计专利被国家知识产权局宣告全部无效，让被诉及面临诉讼风险的企业成功突围。

前情提要

    瑞某公司自2023年起，以“侵害外观设计专利权”为由对多家户外家具企业发起诉讼。多家企业因销售类似藤椅产品收到起诉状，单案索赔20万元，累计潜在赔偿超百万元。对中小企业而言，20万元/案索赔数额巨大，若专利有效，企业将面临赔偿、停售核心产品或高额应诉成本的艰难抉择。

关键转折

    就在企业犹豫是否妥协赔偿时，无效宣告请求人向国家知识产权局提出申请，请求宣告该专利全部无效。2025年10月20日，国家知识产权局作出决定，宣告该专利权全部无效。这意味着瑞某公司基于该专利的所有诉讼失去合法基础，被诉企业无需赔偿，未被诉企业也摆脱了侵权风险。

经验总结

    遇诉先查专利有效性。企业收到起诉状后，不应急于私了，而要质疑原告专利是否稳固。本案中，若企业未质疑专利有效性，损失将达近百万；通过无效宣告击碎专利基础，可一次性化解诉讼风险。

    行业批量诉讼可“抱团”。本案虽是请求人单独提出无效宣告，但结果惠及行业。中小企业单独应对成本高，若能共享信息、联合应对，如共同委托代理机构、分摊费用，就能以更低成本抵御批量专利诉讼。

    此次事件给家具行业敲响警钟，企业生产销售前应做外观设计专利检索，自主研发设计要及时申请专利，收到诉讼后要咨询专业律师，评估多种应对方案。本案证明，企业找对方法就能从被动挨打转为主动突围，为行业化解风险。