· 中国(深州)家具产业高质量发展研讨会暨家
· 三才正定家具市场家具灯饰博览会圆满落幕
· 第七届涞水京作红木文化节暨第六届文玩核桃
· 省家协举办“避免财税风险 提升企业利润”
· 省家协定制专委会总裁沙龙在华杰木业举办
· 省家具协会走访行唐家具产业园
· 省家协走访欧派嘉定制家居
· 省家协、三才市场联合举办“玩转直播”家居
· 省家协考察冀南家具产业园
· 省家协理事长李凤婕走访森宝木业
· 24.1万赔偿!家居行业一宗侵权案尘埃
· 又一起侵权案!办公家具巨头Knoll起
· 东莞国际家具展现场解答专利咨询60多次
· 第一届河北国际工业设计周圆满结束
· 2018世界家具论坛在上海举办
· 中国家具协会召开第六届五次理事会
· 2017 中国(上海)国际花园、户外家
· 设计驱动创新——青岛国际家具展的品牌设
· 产业助推 青岛家具展助推徐州家具产业
· 青岛展为会展师生颁发2016年度“樱花
· 先达机械携手北京木工展探索定制家具生产
· 机器人总动员来袭 雕刻机器人亮相20
· 他们跑遍了大半个中国
 
北京百强家具终审打赢千万元侵权官司
作者: 来源: 加入时间:2020.08.10




前面的话:
随着经济发展和市场竞争的日益激烈,知识产权对于企业发展发挥着越来越重要的作用。企业的核心竞争力不仅包括对人才和技术的管理,还包括对知识产权的管理。百强家具一审胜诉,对我们河北家具企业有着很强的借鉴作用:重视知识产权,一方面要坚决依法维护自身权益,一方面要避免侵害他人合法权益

河北省知识产权局在河北省家具协会设有河北省(家具)知识产权维权援助中心,在企业分别设有河北省(蓝鸟)知识产权维权援助工作站、河北省(依丽兰)知识产权维权援助工作站,省内家具企业如有知识产权方面的需求,可向以上维权援助中心和工作站及时进行咨询。




01

百强家具终审胜诉

    8月4日,百强家具董事长陈晓太拿着判决书对北京商报记者表示,上海知识产权法院发布的判决书认定,百强家具针对上海朗聚、上海邦赢、德国百强、马贵福四被告的侵权案一审获得胜诉,上述企业及负责人被判赔偿百强家具经济损失1196万元。

此案前后历时近三年,被告上海朗聚及其关联方多次上诉至各级法院均维持原判,当前
中华人民共和国最高人民法院已作出裁定,驳回上海邦赢的再审申请。


据了解,此案可能是中国家居行业历史上最高判赔额的商标侵权案。

业内人士认为,家居行业中的商标侵权事件众多,去年索菲亚相关商标侵权案获赔800万一案曾引发行业轰动,而此次百强家具再次胜诉并获得如此高额的赔偿,对行业无疑是一种巨大的鼓舞。

02

案情回顾

2018年,针对上海朗聚、上海邦赢在经营家具、家具门、板材、地板等商品时大量使用“德国百强”、“德百强”等标识及文字,以“百强(BAIQIANG)品牌”自称。百强家具在上海知识产权法院对上海朗聚和其关联方提起了商标侵权及不正经竞争之诉。

据了解,上海朗聚复制、摹仿百强家具的商标在多个类别上申请注册了近百枚商标(包括百强板材、德国百强、德百强等);甚至还包括“马云茶具”“马云茶”等与知名人士姓名相近的商标,其大量申请注册商标的行为并不符合正常市场秩序的运行规律。

上海朗聚及其关联方还注册使用“德国百强国际控股集团有限公司”的企业名称,用于其加盟商系统,将其包装成“百强”公司;上海朗聚及其关联方宣称是“百强板材国际控股集团有限公司下属企业”,其商品是“德国百强国际控股集团荣誉出品”。



一审

上海知识产权法院审理后认为,百强公司的“百强”系列商标经过长期使用和广泛宣传,在家具行业具有较高的知名度。上海朗聚及其关联方在经营家具、家具门、板材、地板等商品时使用“德国百强”、“百强”等标识及文字,易使相关公众对商品来源产生混淆和误认,侵犯了百强公司享有的注册商标专用权。

基于此,除判决刊报声明、消除影响外,上海知产法院还综合考虑上海朗聚及其关联方侵权时间、侵权主观恶意、侵权标识等的使用情况、利润率等因素,在法定赔偿额最高限额之上酌情确定上海朗聚及其关联方应当赔偿百强公司1196万元。

随后上海朗聚不服判决,上诉至北京市高级人民法院。

二审

2019年6月27日,北京市高级人民法院针对百强家具与上海邦赢之间的商标权行政纠纷案件,作出了二审之后的终审判决:针对邦赢的7个商标全部予以无效,保护和支持了百强家具的诉求。

三审

针对二审终审判决结果,上海朗聚再次向最高人民法院申请再审。日前,最高人民法院已作出裁定,驳回了上海邦赢的再审申请,也意味着此案最终落幕。

03

经验吸取

事实上,很多家居品牌都面临着商标侵权的困扰,这并不是个别现象,一大批企业都有过类似遭遇,欧派、索菲亚、TATA木门、九牧等等企业都曾爆出过相关案例。

由于很多家居企业对于知识产权缺乏专业人士布局,给了不法分子可乘之机。企业有一定知名度后,品牌商标就会被大量抢注。而中国企业的知识产权保护也是近20年才得到重视,尤其是近几年专业化发展迅猛。”

商标是一家企业的形象和身份,是企业发展经营累积的基础,消费者选购商品时,会根据商标整体的品牌形象对商品的价格、质量、设计风格等要素做出判断。商标是区分商品和服务的重要标识。如果侵权的商家生产销售假冒伪劣产品,会对原生品牌造成巨大的伤害。


值得一提的是,近两年来,在家居行业拿起法律武器并成功获得大额赔偿的企业越来越多。过去企业投入十余万元用于维权,最终只获得20多万元的赔偿,令部分有意维权的企业感到“不划算”,只能无奈选择放弃诉讼维权。


而几起高额赔偿案件的出现,对行业无疑是一种巨大的鼓舞,也对行业内攀附知名企业,复制、模仿他人驰名商标的现象起到一定的震慑作用。

相信随着政府对知识产权的高度重视和保护,家居企业积极出击、捍卫自己知识产权权益的案例会越来越多。

相关文章
· 上海两公司侵犯家具外观设计专利 被判赔偿126万元 (2020.04.08)
· 三中全会“风口”打开 家居或将再度起飞 (2014-1-20)
· 国家知识产权局发布2020上半年数据 (2020.07.09)
· 明年将实施全国首个儿童家具国标 (2011-3-30)
· “驰名商标”禁止 家具建材业“换装” (2014.05.11)
 
 
┊加入收藏┊联系我们┊免责声明┊帮助中心┊网站地图|
Copyright © 2007-2011 hebjj.com All Rights Reserved 河北省家具协会版权所有,不得复制 技术支持:亚太家居网